Полиграф или детектор лжи!

 В последнее время в средствах массовой информации постоянно звучит слово «Полиграф», говоря простым языком, детектор лжи. Особенно этим понятием спекулируют чиновники и руководители высшего ранга: — «Министр юстиции заявил, что все судьи пройдут через Полиграф»; «По сообщению представителя МВД, все вновь принятые полицейские, а также работающие, пройдут через Полиграф» и т.д.. Создается такое ощущение, что Полиграф какая-то панацея, которая избавит нас от нерадивых чиновников и коррупции. Но это к сожалению не так и я не зря употребил слово «Спекуляция», в части использования термина Полиграф, т. к. выдается желаемое за действительное.

В этой статье мы разберем что такое Полиграф? Как он работает и и что выясняет? И как с точки зрения закона применяются его результаты?

Начну с последнего вопроса и этим сразу расставлю все точки над «И». «Никак» если применительно такое определение (извините за неграмотность). Вы спросите: «Как? Ведь все об этом только и говорят, особенно когда касается реформ правоохранительной системы?». Повторю еще раз «Никак» — работа и результаты полученные от прохождения Полиграфа законодательно не определены, нет закона Украины «О Полиграфе и его деятельности». Какой мы делаем из этого вывод? Сам Полиграф и полученные им результаты при проверки того или иного гражданина не имеют юридической силы! Теперь Вы понимаете почему я употребил в самом начале статьи определение «Спекуляция», потому как это реальная спекуляция данным термином для запугивания или показать видимость работы по борьбе с коррупцией, или еще для чего-то, но то что это, извините за выражение, «замыливание глаз», это точно. Проверь ты хоть миллион судей и правоохранителей — юридической силы результаты проверки на Полиграфе не имеют, а значит не могут быть положены в основу официального отказа в принятии на работу, увольнения и т. д., а если и будут положены, то в любом суде это будет успешно опротестовано. Тоже касается использование полиграфа в уголовном процессе: не один следователь или прокурор в здравом уме не положит результаты проверки на Полиграфе  в основу обвинения.

Так зачем его используют, спросите Вы. Очень просто — это психологический эффект. Справедливости ради, надо сказать, что Полиграф, как средство определения, говорите Вы лож или правду, очень точное, но не более. Главная его задача определить говорится правда или нет, отвечая на то или иной вопрос,  то есть все остальные  нюансы, допустим, совершенного вами правонарушения или преступления, Полиграф не расскажет, но опять,  справедливости ради нужно сказать, что это очень зависит от специалиста работающего с вами, назовем его Полиграфист, а  также как Вы будете отвечать на вопросы. Ведь Полиграф это машина и вопросов она не задает. Полиграф — это сложное высокотехнологичное устройство, с помощью которого можно регистрировать самые разные физиологические параметры: чистоту сердечных сокращений и дыхания, кровеносное давление, кожно-гальваническую реакцию и так далее, то есть она реагирует на ваши эмоции при ответе, которые задает «Полиграфист», порядок задаваемых вопросов он также определяет сам, а это уже как минимум субъективное мнение специалиста, добавив к этому физиологическое состояние и здоровье проверяемого (гипертоники, наркоманы, алкоголики, наличие хронических заболеваний и т.д.) и мы получим основания, по которым результаты проверки на Полиграфе можно поддать сомнению, а значит и такие, которые можно оспорить. Кстати это одни из причин почему Полиграф  до сих пор не легализирован (я имею ввиду на законодательном уровне), а его результаты не могут быть доказательством по любым видам судебных разбирательств (уголовного, гражданского и т. д.).

Предвидя Ваш вопрос: «Законно ли отказаться от проверки на Полиграфе?», отвечаю ЗАКОННО и ответственности за отказ Вы не несете. Законодательно Полиграфа не существует, а значит и ответственности за то, что не существует —  нет. Но это с точки зрения закона, а в жизни, к сожалению, применяются методы, я бы сказал не обязывающие, а заставляющие Вас проходить Полиграф.

Повторюсь, Полиграф законодательно не разрешен, но важно и другое — не запрещен. Предложение пройти проверку на Полиграфе не есть не законное и если работодатель, правоохранительные органы предлагают Вам его пройти, они ничего не нарушают, но в этом случае включаются те обязывающие моменты о которых я писал в предыдущем абзаце. Если Вы отказываетесь, работодатель к примеру отказывает в трудоустройстве под предлогом «Не подходите», заметьте, потому что не прошли полиграф, а в случае с правоохранительными органами — последние сразу включают психологическое давление: «Если отказался от Полиграфа значит есть, что скрывать» или «Докажите свою невиновность, пройдите проверку на детекторе лжи». Если в первом случае (работодатель) доказать, что Вас не взяли на работу по причине отказа от прохождения Полиграфа будет сложно (дежурная фраза работодателя «Не подходит по уровню профессионализма», и т.д. ), то во втором случае, со стороны правоохранительных органов, это извините за слово «РАЗВОД» и психологическое воздействие, что самое главное, что это никак не повлияет и не ляжет в основу обвинения. Более того — это одна из форм вашей защиты и если Вам предлагают пройти проверку на детекторе лжи на причастность к тому или иному преступлению, рекомендую Вам от этого отказаться и не потому, что Полиграф покажет говорите Вы правду или нет, а просто потому, что согласно закона и ваших прав Вы не обязаны доказывать свою невиновность, тем более методами не соответствующими уголовно-процессуального законодательства Украины. Поверьте, порицание какого-то следователя или оперативного сотрудника, о том, что Вы отказались от прохождения Полиграфа, не так страшно по сравнению с привлечением к уголовной ответственности, учитывая плановую систему раскрываемости в правоохранительных органах.

Запомните: отказ от проверке на Полиграфе — это Ваше право и одна из форм самозащиты, если проверка касается уголовного производства.

Хочу обратить ваше внимание на уловки, которые используют все, кто предлагает пройти Полиграф, с целью обезопасить себя в случае, если проверяемый вздумает жаловаться на то, что его проверили на детекторе лжи. В результате уговоров и психологического давления, в случае с правоохранительными органами, либо «предлагают»  в случае с работодателем и Вы согласились, то вам сразу подсовывают документ в котором Вы должны расписаться, о том что даете свое согласие быть проверенным на Полиграфе. Улавливаете момент, это как с Законом Украины «О защите персональных данных», задача которого защитить ваше право на информацию о себе, но в тоже время придя в любую организацию, для получения справки или информации, Вам подсовывают бланк, где обязаны, я подчеркиваю обязаны подписать, что согласны на обработку своих персональных данных, либо информация и справка не будут выданы. И так в десятках организациях, вот и защита своих персональных данных. Где гарантия, что ими не воспользуется  против Вас. Так и с детектором лжи. Все знают, что  он законодательно не оформлен, а его результаты нужны только для определения, правду говорит проверяемый или нет, при этом иногда задавая вопросы очень личного характера, беря от Вас расписку о согласии на проверку. И где есть гарантия, что ими не воспользуются против Вас.

Есть много нюансов как обойти или проще говоря обмануть Полиграф, но я не хочу на этом останавливаться. В этой статья я хотел разъяснить законную сторону использования Полиграфа и некоторые методы манипуляций (со стороны чиновников, правоохранителей) с его применением. И главное, чтобы Вы поняли: отказ от прохождения проверки на детекторе лжи, это ваше право, а в случае с правоохранительными органами, мое мнение, Вы обязаны это сделать. Ведь по большому счету, суть Полиграфа это не доверие, а соответственно тот, кто хочет его применить, не доверяет Вам. Поэтому делайте выводы сами.

С Уважением!
Управляющий Адвокатским Бюро
«Максима Хартова»
Максим Хартов

http://maximkhartov.com/

1 ответить
  1. abookz.net
    abookz.net says:

    Чтобы дезориентировать опрашиваемого и сломать его защитные барьеры, условия и формулировки могут меняться. Один и тот же вопрос может предъявляться много раз. Вопросы на одну и ту же тему могут формулироваться по-разному. Вас могут попросить отвечать «да» на все вопросы, даже если вы ранее отвечали на них «нет» — чтобы узнать, какие будут реакции при утвердительных ответах. Или наоборот — давать только отрицательные ответы. Существует и «молчаливый ответ» — тестированного просят только подумать об ответе на вопрос, но не произносить его вслух. — У вас была еще та ночка, лейтенант? — спросил он меня, глядя на лист бумаги и на показания детектора лжи.

    Ответить

Ответить

Хотите принять участие в обсуждении?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *